References

Fluhr JW, Darlenski R, Taieb A Functional skin adaptation in infancy: almost complete but not fully competent. Exp Dermatol. 2010; 19:483-492 https://doi.org/10.1111/j.1600-0625.2009.01023.x

Stamatas GN, Nikolovski J, Luedtke MA Infant skin microstructure assessed in vivo differs from adult skin in organization and at the cellular level. Pediatr Dermatol. 2010; 27:125-131 https://doi.org/10.1111/j.1525-1470.2009.00973.x

Oranges T, Dini V, Romanelli M. Skin physiology of the neonate and infant: clinical implications. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015; 4:587-595 https://doi.org/10.1089/wound.2015.0642

Blaak J, Staib P. The Relation of pH and skin cleansing. Curr Probl Dermatol. 2018; 54:132-142 https://doi.org/10.1159/000489527

Gama MDS, Afonso JC. De Svante Arrhenius ao peagâmetro digital: 100 anos de medida de acidez. Química Nova. 2007; 30:(1)232-239 https://doi.org/10.1590/S0100-40422007000100038

Visscher MO, Taylor T, Narendran V. Neonatal intensive care practices and the influence on skin condition. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2013; 27:486-493 https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2012.04470.x

Telofski LS, Morello AP, Mack Correa MC The infant skin barrier: can we preserve, protect, and enhance the barrier?. Dermatol Res Pract. 2012; https://doi.org/10.1155/2012/198789

Draelos ZD. The science behind skin care: Cleansers. J Cosmet Dermatol. 2018; 17:8-14 https://doi.org/10.1111/jocd.12469

Friedman M. Chemistry, formulation, and performance of syndet and combo bars. Soap Manufacturing Technology. 2016; 73-106 https://doi.org/10.1016/B978-1-63067-065-8.50004-9

Hibbs J. Anionic surfactants, 1st edn. In: Farm RJ (ed). Oxford: Blackwell; 2006

Daltin D. Tipos de tensoativos, 1st edn. In: Daltin D (ed). São Paulo: Edgard Blucher; 2011

Otterson R. Amphoteric surfactants, 1st edn. In: Farn RJ (ed). Oxford: Blackwell Publishing; 2006

Hepworth PH. Non-ionic Surfactants, 1st edn. In: Farn RJ (ed). Oxford: Blackwell; 2006

Blume-Peytavi U, Lavender T, Jenerowicz D Recommendations from a European roundtable meeting on best practice healthy infant skin care. Pediatr Dermatol. 2016; 33:311-321 https://doi.org/10.1111/pde.12819

Visscher M, Narendran V. Neonatal infant skin: development, structure and function. Newborn and Infant Nursing Reviews. 2014; 14:135-141 https://doi.org/10.1053/j.nainr.2014.10.004

Kuller JM. Infant skin care products: what are the issues?. Adv Neonat Care. 2016; 16 https://doi.org/10.1097/ANC.0000000000000341

Kuller JM. Update on newborn bathing. Newborn and Infant Nurs Rev. 2014; 14:166-170 https://doi.org/10.1053/j.nainr.2014.10.006

Ministério de saúde Brasil. Atenção à Saúde do Recém-Nascido: guia para os profissionais de saúde. Problemas respiratórios, cárdiocirculatórios, metabólicos, neurológicos, ortopédicos e dermatológicos. 2014. https://tinyurl.com/yyj7kf5l (se accedió en junio 2022)

Sociedade Brasileira de Pediatria. Consenso de cuidado com a pele do recém-nascido. 2015. https://tinyurl.com/y2eb4eqh (se accedió en junio 2022)

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da diretoria colegiada - RDC N° 07, de 10 de fevereiro de 2015. https://tinyurl.com/y674tm6e (se accedió en junio 2022)

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada n°237. 2018. https://tinyurl.com/4y4cmtpx (se accedió en junio 2022)

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da diretoria colegiada n° 44. 2012a. https://tinyurl.com/yytbvht2 (se accedió en junio 2022)

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da diretoria colegiada n° 29. 2012b. https://tinyurl.com/yyd24u9t (se accedió en junio 2022)

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da diretoria colegiada n° 3. 2012c. https://tinyurl.com/y39xrekf (se accedió en junio 2022)

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da diretoria colegiada n° 15. 2015. https://tinyurl.com/y4oxjxnz (se accedió en junio 2022)

Enterprise and industry directorate general consumer goods.: INCI–nomenclature conventions; 2006

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Guia para avaliação de segurança de produtos cosméticos. 2012. https://tinyurl.com/yycldozv (se accedió en junio 2022)

Cosmetic Ingredient Review. 2016. https://tinyurl.com/58rf4t75 (se accedió en junio 2022)

Prospector. 2020. https://tinyurl.com/yx8tduw8 (se accedió en junio 2022)

Löffler H, Happle R. Profile of irritant patch testing with detergents: sodium lauryl sulfate, sodium laureth sulfate and alkyl polyglucoside. Contact Dermatitis. 2003; 48:26-32 https://doi.org/10.1034/j.1600-0536.2003.480105.x

Amended safety assessment of fatty acyl sarcosines and sarcosinate salts as used in cosmetics. 2016; https://doi.org/10.1177/10915818211023881

Cosmetic Ingredient Review Expert Panel. Safety assessment of fatty acids & fatty acid salts as used in cosmetics. 2019. https://tinyurl.com/32bxx34w (se accedió en junio 2022)

Fiume MM, Heldreth BA, Bergfeld WF Safety assessment of ethanolamides as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2015; 34:18S-34S https://doi.org/10.1177/1091581815586599

Corazza M, Lauriola MM, Zappaterra M Surfactants, skin cleansing protagonists. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010; 24:1-6 https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2009.03349.x

Cosmetic Ingredient Review Expert Panel. Safety assessment of alkyl sultaines as used in cosmetics. 2018. https://tinyurl.com/y6ftner6 (se accedió en junio 2022)

Zhang G, Xu B, Han F Green synthesis, composition analysis and surface active properties of sodium cocoyl glycinate. Am J Anal Chem. 2013; 4:445-450 https://doi.org/10.4236/ajac.2013.49056

Shaughnessy CN, Malajian D, Belsito DV. Cutaneous delayed-type hypersensitivity in patients with atopic dermatitis: reactivity to surfactants. J Am Acad Dermatol. 2014; 70:704-708 https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.12.009

Hanson JL, Warshaw EM. Contact allergy to surfactants in a hypoallergenic liquid cleanser. Dermatitis. 2015; 26:284-286 https://doi.org/10.1097/DER.0000000000000141

Mehling A, Kleber M, Hensen H. Comparative studies on the ocular and dermal irritation potential of surfactants. Food Chem Toxicol. 2007; 45:747-758 https://doi.org/10.1016/j.fct.2006.10.024

Solodkin G, Chaudhari U, Subramanyan K Benefits of mild cleansing: synthetic surfactant based (syndet) bars for patients with atopic dermatitis. Cutis. 2006; 77:317-324

Zemtsov A, Fett D. Occupational allergic contact dermatitis from sodium lauroyl sarcosinate in liquid soap. Dermatitis. 2005; 16

Mertens S, Gilissen L, Goossens A. Allergic contact dermatitis caused by cocamide diethanolamine. Contact Dermatitis. 2016; 75:20-24 https://doi.org/10.1111/cod.12580

Fiume MM, Heldreth B, Bergfeld WF Safety assessment of diethanolamides as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2013; 32:S36-S58 https://doi.org/10.1177/1091581813486300

Burnett CL, Heldreth B, Bergfeld WF Safety assessment of amino acid alkyl amides as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2017; 36:S17-S56 https://doi.org/10.1177/1091581816686048

Burnett CL, Bergfeld WF, Belsito DV Final report of the Cosmetic Ingredient Review Expert Panel on the safety assessment of cocamidopropyl betaine (CAPB). Int J Toxicol. 2012; 31:S77-S111 https://doi.org/10.1177/1091581812447202

Jacob SE, Amini S. Cocamidopropyl betaine. Dermatitis. 2008; 19:(3)157-160

Corazza M, Lauriola MM, Bianchi A Irritant and sensitizing potential of eight surfactants commonly used in skin cleansers: an evaluation of 105 patients. Dermatitis. 2010; 21:262-268

Fiume MM, Heldreth B, Bergfeld WF Safety assessment of decyl glucoside and other alkyl glucosides as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2013; 32:S22-S48 https://doi.org/10.1177/1091581813497764

Robinson VC, Bergfeld WF, Belsito DV Final report of the amended safety assessment of sodium laureth sulfate and related salts of sulfated ethoxylated alcohols. Int J Toxicol. 2010; 29:S151-161 https://doi.org/10.1177/1091581810373151

Burnett CL, Fiume MM, Bergfeld WF Safety assessment of plant-derived fatty acid oils. Int J Toxicol. 2017; 36:S51-S129 https://doi.org/10.1177/1091581817740569

Burnett CL, Heldreth B, Bergfeld WF Amended safety assessment of isethionate salts as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2017; 36:S5-S16 https://doi.org/10.1177/1091581816685552

Cometic Ingredient Review Expert Panel. Safety assessment of inorganic hydroxides as used in cosmetics. 2016. https://tinyurl.com/y2nypulz (se accedió en junio 2022)

Herrwerth S, Leidreiter H, Wenk H Highly concentrated cocamidopropyl betaine: the latest developments for improved sustainability and enhanced skin care. Tenside Surfactants Detergents. 2008; 45:304-308 https://doi.org/10.3139/113.100387

Safety assessment of fatty acids & fatty acid salts as used in cosmetics. 2013. https://tinyurl.com/yrcvkvda (se accedió en junio 2022)

Annual review of cosmetic ingredient safety assessments: 2005/2006. Int J Toxicol. 2008; 27:(S1)77-142 https://doi.org/10.1080/10915810802032362

Jackson C, Paye M, Maibach H. Mechanism of skin irritation by surfactants and Anti-Irritants for surfactant based product, 4th edn. In: Barel A, Paye M, Maibach H (eds). Boca Raton: CRC Press Taylor & Francis; 2014

Karsa D. What are surfactants?, 1 edn. In: Farn RJ (ed). Oxford: Blackwell; 2006

Mendes BR, Shimabukuro DM, Uber M Avaliação crítica do pH dos sabonetes infantis. Jornal de Pediatria. 2016; 92:290-295 https://doi.org/10.1016/j.jped.2015.08.009

Volochtchuk OM, Fujita EM, Fadel APC Variações do pH dos sabonetes e indicações para sua utilização na pele normal e na pele doente. An Bras Dermatol. 2000; 697-703

Tarun J, Susan J, Suria J Evaluation of pH of bathing soaps and shampoos for skin and hair care. Indian J Dermatol. 2014; 59:442-444 https://doi.org/10.4103/0019-5154.139861

Ali SM, Yosipovitch G. Skin pH: from basic science to basic skin care. Acta Derm Venereol. 2013; 93:261-267 https://doi.org/10.2340/00015555-1531

Antunes AA, Solé D, Carvalho VO Guia prático de atualização em dermatite atópica - Parte I: etiopatogenia, clínica e diagnóstico. Posicionamento conjunto da Associação Brasileira de Alergia e Imunologia e da Sociedade Brasileira de Pediatria. ASBAI. 2017; 1:(2)131-156 https://doi.org/10.5935/2526-5393.20170019

Gfatter R, Hackl P, Braun F. Effects of soap and detergents on skin surface pH, stratum corneum hydration and fat content in infants. Dermatology. 1997; 195:258-262 https://doi.org/10.1159/000245955

Associação Brasileira da Indústria de Higiene Pessoal Perfumaria e Cosméticos. (ABIHPEC). III Caderno de tendências 2014–2015. 2013. https://tinyurl.com/2p8mrhnw (se accedió en junio 2022)

Associação Brasileira da Indústria de Higiene Pessoal Perfumaria e Cosméticos. (ABIHPEC). IV Caderno de tendências 2019–2020. 2018. https://tinyurl.com/3wsmzvra (se accedió en junio 2022)

Setor brasileiro de cosméticos e higiene pessoal fecha 2020 com alta de 5,8%. 2020. https://tinyurl.com/392jkeb3 (se accedió en junio 2022)

Nardelli A, Drieghe J, Claes L Fragrance allergens in “specific” cosmetic products. Contact Dermatitis. 2011; 64:212-219 https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.2011.01877.x

Goossens A. Contact-allergic reactions to cosmetics. J Allergy (Cairo). 2011; https://doi.org/10.1155/2011/467071

Lavender T, Bedwell C, Roberts SA Randomized, controlled trial evaluating a baby wash product on skin barrier function in healthy, term neonates. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2013; 42:203-214 https://doi.org/10.1111/1552-6909.12015

Análisis del rótulo y características de los jabones utilizados en la piel del recién nacido

01 January 2022

Abstract

Objetivo:

Analizar la información del rótulo, y las características físicas y fisicoquímicas de los jabones usados en recién nacidos (RN).

Método:

Estudio cuantitativo y descriptivo de 17 jabones comercializados en San Pablo, Brasil. Se analizó la información del rótulo (tensioactivos, pruebas de seguridad y descripción del valor de pH), y las características físicas (color y fragancia) y fisicoquímicas (valor de pH) del producto; las dos últimas, en laboratorio.

Resultados:

Se identificaron 27 tipos de tensioactivos: 70,3% (n=19) aniónicos, 18,5% (n=5) anfóteros y 11,1% (n=3) no iónicos. El 37% (n=10) tuvo un potencial moderado de irritación. En cuanto a las pruebas de seguridad, la mayoría de las formulaciones (94,1%) citó “dermatológicamente probado”. Sólo 42% citó “oftalmológicamente probado”. La translucidez estuvo presente en 23,5% (n=4) de los jabones. Todas las formulaciones presentaron fragancia. El promedio más alto de valor de pH fue de jabones en barra tradicionales (9,94 DE 0,81).

Conclusión:

Las formulaciones analizadas indicaron un potencial de irritación bajo o moderado. Cuatro jabones líquidos y uno en barra combinados tuvieron valores cercanos a los del pH de la piel del RN, y mostraron ser adecuados para la homeostasis de la barrera cutánea. Aunque las formulaciones citaron “dermatológicamente probado”, no todas citaron “oftalmológicamente probado”. Este estudio proporciona elementos para seleccionar un jabón adecuado para el RN.

La piel del recién nacido (RN) posee los elementos anatómicos y fisiológicos para adaptarse al medioambiente y realizar funciones esenciales para mantener el equilibrio electrolítico, regular la temperatura corporal, secretar hormonas, protegerse de la radiación solar, y prevenir infecciones.1 Sin embargo, durante el primer año de vida, la piel enfrenta un proceso de maduración para alcanzar características similares a las de la piel adulta, en términos de composición, estructura y función.1

La epidermis del RN es 30% más delgada, debido a un menor número de capas en el estrato córneo (EC), lo que facilita la penetración de sustancias potencialmente tóxicas.2 Los corneócitos y queratinocitos son de menor tamaño y producen cantidades insuficientes de factores de hidratación natural (NMF, por sus siglas en inglés); esto resulta en bajos valores de hidratación de la piel.1 Además, la pérdida de agua transepidérmica (TEWL, en inglés) varía entre 4–10g/m2/h, ya que algunos factores (edad gestacional por debajo de las 37 semanas, temperatura ambiente superior a 25°C, o sudor en regiones anatómicas, como planta del pie, palma de la mano y antebrazos) pueden aumentar estos valores.1

Regístrate ahora para seguir leyendo

Gracias por visitar JWC-LATAM y leer algunos de nuestros recursos revisados ​​por pares. Para leer más, regístrese hoy.