References

Ferreira MC, Tuma P, Carvalho VF Complex wounds. Clinics (Sao Paulo). 2006; 61:571-578 https://doi.org/10.1590/s1807-59322006000600014

Knight R, Spoors LM, Costa ML Wound Healing In Surgery for Trauma (WHIST): statistical analysis plan for a randomised controlled trial comparing standard wound management with negative pressure wound therapy. Trials. 2019; 20 https://doi.org/10.1186/s13063-019-3282-y

Costa ML, Achten J, Bruce J Negative-pressure wound therapy versus standard dressings for adults with an open lower limb fracture: the WOLLF RCT. Health Technol Assess. 2018; 22:1-162 https://doi.org/10.3310/hta22730

Janis JE, Kwon RK, Attinger CE. The new reconstructive ladder: modifications to the traditional model. Plast Reconstr Surg. 2011; 127:S205-S212 https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e318201271c

Gottlieb LJ, Krieger LM. From the reconstructive ladder to the reconstructive elevator. Plastic and Reconstructive Surgery. 1994; 93

Hendrickson SA, Wall RA, Manley O Time to Initial Debridement and wound Excision (TIDE) in severe open tibial fractures and related clinical outcome: A multi-centre study. Injury. 2018; 49:1922-1926 https://doi.org/10.1016/j.injury.2018.07.023

Godina M. Early microsurgical reconstruction of complex trauma of the extremities. Plast Reconstr Surg. 1986; 78:285-292 https://doi.org/10.1097/00006534-198609000-00001

Liu DSH, Sofiadellis F, Ashton M Early soft tissue coverage and negative pressure wound therapy optimises patient outcomes in lower limb trauma. Injury. 2012; 43:772-778 https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.09.003

Patterson CW, Stalder MW, Richardson W Timing of free flaps for traumatic wounds of the lower extremity: have advances in perioperative care changed the treatment algorithm?. J Reconstr Microsurg. 2019; 35:616-621 https://doi.org/10.1055/s-0039-1688712

Sirisena R, Bellot GL, Puhaindran ME. The role of negative-pressure wound therapy in lower-limb reconstruction. Indian J Plast Surg. 2019; 52:73-80 https://doi.org/10.1055/s-0039-1687922

Karanas YL, Nigriny J, Chang J. The timing of microsurgical reconstruction in lower extremity trauma. Microsurgery. 2008; 28:632-634 https://doi.org/10.1002/micr.20551

Haykal S, Roy M, Patel A. Meta-analysis of timing for microsurgical free-flap reconstruction for lower limb injury: evaluation of the Godina principles. J Reconstr Microsurg. 2018; 34:277-292 https://doi.org/10.1055/s-0037-1621724

Raju A, Ooi A, Ong Y Traumatic lower limb injury and microsurgical free flap reconstruction with the use of negative pressure wound therapy: is timing crucial?. J Reconstr Microsurg. 2014; 30:427-430 https://doi.org/10.1055/s-0034-1371510

Kanakaris NK, Thanasas C, Keramaris N The efficacy of negative pressure wound therapy in the management of lower extremity trauma: review of clinical evidence. Injury. 2007; 38:S9-S18 https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.10.029

Eisenhardt SU, Momeni A, Iblher N The use of the vacuum-assisted closure in microsurgical reconstruction revisited: application in the reconstruction of the posttraumatic lower extremity. J Reconstr Microsurg. 2010; 26:615-622 https://doi.org/10.1055/s-0030-1267378

Weller C, Sussman G. Wound dressings update. Journal of Pharmacy Practice and Research. 2006; 36:318-324 https://doi.org/10.1002/j.2055-2335.2006.tb00640.x

Percival SL, Bowler PG, Russell D. Bacterial resistance to silver in wound care. J Hosp Infect. 2005; 60:1-7 https://doi.org/10.1016/j.jhin.2004.11.014

Hermans MH. Silver-containing dressings and the need for evidence. Adv Skin Wound Care. 2007; 20:174-175 https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000262713.82163.07

Lansdown ABG. Silver. I: Its antibacterial properties and mechanism of action. J Wound Care. 2002; 11:125-130 https://doi.org/10.12968/jowc.2002.11.4.26389

Uso adecuado de los apósitos de plata en las heridas. Consenso del grupo de trabajo de expertos.London: Wounds International; 2012

Suh HP, Hong JP. The role of reconstructive microsurgery in treating lower-extremity chronic wounds. Int Wound J. 2019; 16:951-959 https://doi.org/10.1111/iwj.13127

Williams G, Khundkar R, Ramsden A Gracilis free flap reconstruction in the treatment of osteomyelitis: a three-year case series from a single unit. Orthopaedic Proceedings. 2015; 97-B:77-77 https://doi.org/10.1302/1358-992X.97BSUPP_15.EBJIS2015-077

Hong JP, Shin HW, Kim JJ The use of anterolateral thigh perforator flaps in chronic osteomyelitis of the lower extremity. Plast Reconstr Surg. 2005; 115:142-147

Chan JK-K, Harry L, Williams G Soft-tissue reconstruction of open fractures of the lower limb: muscle versus fasciocutaneous flaps. Plast Reconstr Surg. 2012; 130:284e-295e https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182589e63

Khundkar R. Lower extremity flap coverage following trauma. Journal of Clinical Orthopaedics and Trauma. 2019; 10:839-844 https://doi.org/10.1016/j.jcot.2019.08.007

Platz A, Werner CML, Künzi W Reconstruction of posttraumatic bony defects of the lower extremity: callotaxis or free vascularized fibula graft?. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2004; 36:397-404 https://doi.org/10.1055/s-2004-830488

Kalra GS, Goel P, Singh PK. Reconstruction of post-traumatic long bone defect with vascularised free fibula: A series of 28 cases. Indian J Plast Surg. 2013; 46:543-548 https://doi.org/10.4103/0970-0358.122013

Beris AE, Lykissas MG, Korompilias AV Vascularized fibula transfer for lower limb reconstruction. Microsurgery. 2011; 31:205-211 https://doi.org/10.1002/micr.20841

Manrique OJ, Bishop SN, Ciudad P Lower extremity limb salvage with cross leg pedicle flap, cross leg free flap, and cross leg vascular cable bridge flap. J Reconstr Microsurg. 2018; 34:522-529 https://doi.org/10.1055/s-0038-1641712

Ducic I, Rao SS, Attinger CE. Outcomes of microvascular reconstruction of single-vessel lower extremities: limb salvage versus amputation. J Reconstr Microsurg. 2009; 25:475-478 https://doi.org/10.1055/s-0029-1225536

Yu Z-J, Zeng B-F, Huang Y-C Application of the cross-bridge microvascular anastomosis when no recipient vessels are available for anastomosis: 85 cases. Plast Reconstr Surg. 2004; 114:1099-1107 https://doi.org/10.1097/01.prs.0000135331.08938.4a

Manejo de heridas traumáticas de difícil cicatrización con colgajos microvasculares

01 October 2020

Abstract

Sinopsis

Objetivo:

El objetivo de este estudio fue presentar diferentes opciones de manejo de heridas de difícil cicatrización utilizando colgajos libres microvasculares.

Método:

Se llevó a cabo una revisión retrospectiva de todos los pacientes con heridas traumáticas de difícil cicatrización, a quienes se les realizó reconstrucción con colgajo libre. Se analizaron datos demográficos, etiología de la herida, diagnóstico, tratamiento previo de la herida, tipo de colgajo utilizado, dimensiones del defecto y del colgajo, vasos receptores, complicaciones, y seguimiento.

Resultados:

En total, 20 pacientes fueron sometidos a reconstrucciones con colgajos libres. La edad promedio fue de 39,5 años. Se realizaron 20 colgajos libres, entre ellos: 3 de piernas cruzadas, 1 de piernas cruzadas con puente vascular, 2 osteocutáneos de peroné, 6 fasciocutáneos anterolateral del muslo, 3 perforantes de la arteria toracodorsal, 3 miocutáneos dorsal ancho, y 2 fasciocutáneos de la perforante de la arteria femoral profunda. Un paciente requirió revisión de anastomosis microvascular debido a un hematoma. El resto de los pacientes no presentó intercurrencias en el postoperatorio. Respecto al tratamiento previo, 12 pacientes recibieron terapia de presión negativa, mientras que 8 tuvieron desbridamientos quirúrgicos con subsecuente aplicación de hidrogel con plata iónica.

Conclusión:

Las heridas de difícil cicatrización no tienen una buena respuesta al tratamiento convencional con curaciones, injertos o colgajos locales, sino que requieren la transferencia de tejidos similares a los que se han perdido. Las técnicas microvasculares pueden ser una alternativa.

Las heridas complejas o de difícil cicatrización son lesiones agudas o crónicas que se caracterizan por presentar una pérdida extensa de los tegumentos y afectación de la viabilidad de tejidos superficiales que conlleva a la exposición de estructuras nobles como hueso, tendones y vasos. La infección de tejidos también puede estar presente. Actualmente, se puede incluir en la definición de heridas de difícil cicatrización a las lesiones extensas en pacientes con patologías sistémicas o con terapias inmunosupresoras que afectan la vascularidad o el proceso de cicatrización de heridas.1

Hoy, existe un abanico de posibilidades para la curación avanzada de heridas que incluye apósitos, desbridantes enzimáticos, y dispositivos, como la terapia de presión negativa (TPN), que estimulan la granulación y contracción de heridas, disminuyen la carga bacteriana, reducen el tiempo y número de curaciones, y aminoran el dolor del paciente.2,3 Estos avances han optimizado la curación de heridas, sin embargo, en las heridas de difícil cicatrización, no es suficiente cubrir el tejido de granulación con un injerto de piel. Por el contrario, una cobertura inadecuada puede generar complicaciones, como un lecho inestable con tendencia a ulcerarse por el roce, osteomielitis, y afectar la funcionalidad del tejido.4

Regístrate ahora para seguir leyendo

Gracias por visitar JWC-LATAM y leer algunos de nuestros recursos revisados ​​por pares. Para leer más, regístrese hoy.